也蛮巧的，刚刚在逛亚马逊时看到了上一篇“Julie Zhuo谈如何思考职业发展”当中提到的“The Secret”一书，中文版书名简单明了，《秘密》，似乎是一本蛮经典的书；如JZ所介绍，其主旨在于“信其会发生，便会发生”。也许可以看看，我不知道。
待读的书越发多了起来。不再向床头堆砌更多的书，夜里真的会倒掉并砸脸，很多次。想想2016年一本接一本的读书效率，自己也觉得难以置信。如今只把相对次要的放在外面，任由斑斑部长撕咬；那些得来不易的包括已经绝版的，例如村上春树随笔/游记系列等等，已被小心地放到书柜当中保藏起来。
坦诚讲，最近是觉得有些飘忽。飘忽在很多事之外，眼看着地面在那里却不那么想落下的样子。好久以前有次梦到自己突然会腾空飞起了，就怎样都不愿再停下；记得清晰，隐约也是那样的感觉。总是感到一些事情要变化了，但太多事情却又一如既往。怪怪的吧。Julie Zhuo，“Staying Motivated”。
编者按：还弄出编者按了。这么多年了，第一次有合作作者了。之前有提到会陆续介绍一些新作者，多是我过去或现在的同事，年轻而优秀的设计师们；能通过Beforweb将他们的文字推荐给各位，这是我的荣幸。今天的文章来自Shuya，我在鹅厂时的前同事。 - C7210
最近总在不同的设计文章里遇见vague一词，我不禁杜撰出了一个设计名词——Vague Design。这缘起于我在日常设计中的一些执念。对我个人而言，近些年接触的设计对象全是企业产品，它们庞大又复杂，常使我陷入对逻辑的执念中。这种执念有时候让人有一往无前的勇气，有时候又让人困惑——这个世界确乎是可以被逻辑完整解释的吗？
事实给我的回答通常是否定的。我们总是需要面对(或产出？)一些无法用良好逻辑解释的设计，或是不符合某种依据，或是挑战某种既有结构。这是否意味着我们可以坦然接受这样的模糊设计呢？在此我稍稍整理了曾经遇到的模糊情景，希望对厘清这一标准有所帮助。
只有一个休息日的周末与令人困倦的暖风，身在曾经熟悉的地方就常会有时空上的错乱感，像闪回；味道、声音都会成为断层的线索；想睡去；我为什么在这里或任何地方。感到做事便有意义；行为本身就是动机。
职业本身是目的还是手段；职业与工作是否等同；事业又如何；所有的平凡、不凡该何去何从；往何处行，才不虚此行。
太久没做长译文，做的脑子有些发木。但Julie Zhuo的文章翻译起来一如既往的舒适着，一旦找到她特有的笔触与感觉。实际上每次做她的文章都感到没必要进行介绍，却每每都会讲到“JZ，Facebook产品设计VP”一类，或“我的女神”一类。哈。
略长的文字，值得读与思考。下面进入译文。
各位新年好。虽然不是正日子，氛围却已如此了，拜早年先。
发了半年多的WireframeKit for Sketch近来也更新到iOS 11版本了（老用户免费升级），接下来一年的上新计划也一点点制定了起来，希望新的产出可以更加丰富、实用，更加产品模式化，突破以元模式为主的系统原生层面。
与现实中的产品设计流程类似，在迭代开始之前，还需经由必要的调研才能进入更细化的目标定位与需求分析阶段。因此希望向各位购买过WireframeKit for Sketch的朋友们进行了解：大家平时是怎样使用这套组件库的？
刚刚看到公司天台的草坪里那一大堆上周末遗留下来的积雪已经消融殆尽，就想起可以发些草图上来。说是水贴也不尽然，与之前的工作笔记 - 关于用户成熟度与产品设计策略类似，都是自己在DPUX的设计工作产出。这类内容慢慢习惯性地做下去的话，搞不好要上直播了。
草图就是这样一种东西，首先够草，其次是图。草，重在高效与易迭代，图，意在可视化传达信息。草图与绘画无关，当然绘画技巧通常有助于草图的表现力；我不会绘画，换个角度来看，却也有效地避免了在草图阶段陷入视觉表现的细节当中。
随便贴些有的没的；相关产品上线了才敢做这件事。
正这样坐在ZOO，投影壁上是长颈鹿与幼狮，窗外隐约还可见到一些积雪，零星的雨花不动声色地飘落着。
刚刚结束教会上午日程，小组交流恕不参与，跑出来窝着敲字看书，倒也想起高中时日常逃课的情景。那时逃课都做些什么来的？印象里是跑到南开中学后街淘打口磁带为主，也会买张地铁票坐在空荡荡的车厢里听着歌发呆，很偶尔会和一起逃课的同学们找一家黑网吧连线红警95的样子。音乐老师也容得我们去他的地下钢琴教室排练、闲聊甚至抽烟，只要中午肯帮他出去买一份青椒炒肉便没问题。
ZOO店窗外，一些姑娘正在与卖场里摆放的一棵棵假的不能再假的桃花树合影。剪刀手贴着脸。开心就好。大家一起来干杯，为这个快乐的年代。
今天只是念叨些有的没的，就那么回事。昨晚到无锡看了朴树演唱会，终于。有将近13年没去过这个城市。大雪，回忆起来除了漆黑的夜空与寥寥无几的珊阑灯火以外，一切几乎都是白茫茫的。大雪，一路车窗外的，城市道路边的，树上、房顶上骤然坠落的。在南方这么久，印象中上一次如此肆意的降雪还是2008年初？即整整十年前。
“人到了某个年纪会突然懂得一首歌。其实生活就是不断‘送别’的过程。” 看到那篇关于朴树在演唱《送别》时失控落泪的文章，想到这两年里一首接一首的突然懂了一些往日看来不那么起眼的、难以有所共鸣的歌曲，大约可以断定人生是在向前走着。
正在染发。上一次还是在夏天。黑发看久了会觉得像冬日办公区的空气一样浑浊。漂到第二轮，被保鲜膜包裹着放在烤灯下加热，活脱脱像一只被涂满酱料的烤火鸡。
过去的一周里，世界上凭空冒出了“佛系”这么个词。有多少人看着新世相的那篇文章会感到无一不被命中？无论80s还是90s。佛系基督徒，没毛病，《圣哥传》比心。过去的一周里，Em的新专辑上架网易云音乐，一小时销量破20万？从“Rap God”到“I ain’t no Jesus”，有多少Stan被《Walk On Water》丧到哭。如果还会有下一张专辑，佛系说唱没跑了。
要漂第三轮喽。尽快发出更新才好。之前连续做了一些关于Design System的内容，本周回到AR方面（“哈你丫还有点别的么”一类），关于Mobile AR（ARKit/ARCore）在UX设计方面的一些挑战与原则。
昨天降了温，一下子从不温不火的暖湿秋天变成了冬日的样子。
眼看着一年距离结束已不遥远，偶尔翻看年初立下的一些目标，多数已有完成，略感慰藉。这种所谓慰藉之后不久，通常会买些什么大件的东西来犒劳自己一类。多巴胺无时无刻不在寻找着机会为宿主制造一些对于奖励的渴望罢了。
会播放John Coltrane的咖啡店都是好咖啡店。我若开一间自己的咖啡店，怕是会终日放着JC不停歇；与村上春树的原则完全相反。我想我可能付不起足够的薪水去请有名的乐队来表演；不如请一些老伙计过来吧，只要为他们提供足够的啤酒。
本期是一篇很长的译文，Using Sketch Libraries to build better design systems，从理论方法到实践演示，一应俱全；耗掉了两个周末的时间终于完成，期间原文还有过一次更新。其中的流程思路和我在做WireframeKit For iOS（线框稿风格Sketch组件库）以及现在团队内部的组件库时所用的大致相同，个人比较推荐。
入冬了。今天是双十一来着。仔细看太阳也确实是冬天时的样子，因为比较斜。不像夏天时的那样挂在正当空肆无忌惮地哈哈大笑。
团队群里若是在埋汰某位同学，大家往往会发出各自标志性的哈哈大笑的表情，捂着脸的，龇牙咧嘴的，捂着肚子飚着泪水的，形象而多姿，仿佛可以隔着屏幕听到那摧枯拉朽的杠铃般的笑声。
就让他们都去吧，随着风远远去吧，让该来的来，我们在这里等待。
简直对这歌着了迷，在这样的午后；对任何应景的、共情的、如流一般的事物都如此着迷。难怪会做UX设计这个行当？但你/我们要知道，UX/产品设计，从来也不是感性至上的设计形式。感性与理性的比例，一定要我说出那三个字的话，我想一定是“三七开”。
我买了一顶新帽子，头顶处绣着一张木讷智障脸。一整天我都把这顶帽子摆在办公桌上，不时瞥上一眼，觉得魔怔又亲切。“帅气”，同事们如是说。
我还买了一本Smashing Magazine出版的新书，叫做《Design Systems》，关于如何规划、创建和维护设计模式库/设计体系。上周刚刚在公众号发过一篇“接下来会切入一些Design System方面的话题”，今天便看到这本书，感到很开心。
“如此这般体现着体系性与逻辑性的，需要你一方面站在全局去归纳信息、梳理架构，一方面从最基础最细节的层面入手去精雕细琢的系统概念，总是能让人为之着迷不是么。”